骗了全世界十余年 干细胞“学术大牛”走下神坛

发布时间: 2020/12/25 10:23:27
  我们最近用一种新技术来回答成人心脏是否存在干细胞,结果表明,成年小鼠的非心肌细胞在体内经过稳态和损伤后,不会形成心肌细胞,上海生命科学院生物化学与细胞生物学研究所研究员周斌说,中国科学院有关前哈佛医学院教授、再生医学中心主任皮耶罗·安维萨的退出表示。

  哈佛医学院及其附属布里格姆女子医院建议从几家医学期刊上撤下安维萨的论文,根据最近从《戒断观察》等网站上获得的报道。撤销论文达31篇,均涉嫌伪造和篡改实验数据。

  78岁的安维萨在2001年和2003年分别发表了两篇论文。他以“发现”心脏含有干细胞而闻名。他的研究主要基于“心脏含有具有再生心肌的干细胞”的观点。这些c-kit细胞据说可以再生心肌,可以用来治疗心脏病。Anvesa曾被认为是心脏干细胞治疗的先驱,并主持了110个项目。

  然而,世界上许多实验室试图重复这一结果,但都失败了。然而,这可能并不妨碍安威萨实验室发表论文和申请资助。

  “不能重复或解释他的结论是错误的。科学注重证据,”周斌说,直到2014年,美国辛辛那提儿童医院的心血管生物学家杰弗里·莫尔肯廷团队首次利用基因实验证明小鼠心脏中的c-kit细胞几乎永远不会产生新的心肌细胞。

  “除了c-kit细胞,成人心脏中是否有其他类型的干细胞尚不清楚。我们最新的实验是为了回答一个更广泛的问题,即成人心脏中是否有干细胞。目前,我们课题组的实验数据并不支持这一观点。”周斌说。

  为什么一个错误的研究和结果被人们跟踪了近20年,直到现在已经完全暴露了?”周斌说:“事实上,一直有人怀疑,但在此之前,是因为很多实验室无法为基因实验提供证据,所以不容易得出直接结论。”。

  同济大学医学院教授左伟认为,这是圈内公认的“皇帝新衣”,“很多人知道,但很少说”。

  “长期以来,anvesa被认为是心脏干细胞领域的权威,普通研究人员表达的不同观点很可能被忽视。只有有了莫肯丁的实验结果,各方才真正关注这件事,”左伟说。摩尔·肯丁也是业内重量级人物,被称为心血管科学的新领袖。

  据报道,一位不愿透露姓名的前安维萨实验室成员的观点也支持左伟的分析。消息人士说,在任何一次会议上,任何质疑他的假设的人都会被安伟萨称为“傻瓜”,而那些质疑他的假设的人将立即在他的实验室被解雇。

  此外,本文的研究结果也与本文的研究成果密切相关。论文发表后,会有同行专家评议,但大多数专家都会怕安维萨的名字,实验中的许多不足之处都被假设已经被验证或不需要验证。相反,质疑他的假设的论文一旦送交安伟萨,无疑会遭到无情的批评和压制,不会发表。

  专家通信

  恩茨

  据了解,十多年来,安维萨以所谓“心脏干细胞”的名义申请了5000多万美元。包括中国在内的其他国家在这一领域的投资要多得多。十年来,投入了无数的人力、物力、财力,最后只交换了一堆说不过去、没有实际意义的论文。在国内外,仍然有人在安伟萨实验的基础上进行研究,或者做与他的实验结果相关的研究,这不仅是对社会资源的浪费,也耽误了这一领域的科研进程。

  根据哈佛医学院的说法,撤回手稿的原因是这些论文涉嫌伪造数据。伪造数据是一种极其严重的学术不端行为。另外,从某种意义上说,学术界就像一个派系众多的“江湖”。学术权威就像“领导者”。普通的学者没有力量抵制他们的观点。随着越来越多的错误论文发表,越来越多的后续研究,我们都成了既得利益者,默许这些错误观点继续蔓延。国内外质疑和证明的科学精神有待进一步加强。